1/72 Mig-17F “Special Schemes” – AZ Model

13.2.2017 - 4,198 přečtení

Sorry, this entry is only available in Czech. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

SCAN_002

Nový přebal Mig-17

Nástupce slavné "patnáctky" je zpět

Jan Starý

Název: Mig-17F "Special Schemes"
Měřítko: 1/72
Výrobce: AZ Model
Kat. číslo: AZ7554

V roce 2010 byla uvedena na trh stavebnice "Fresca" od firmy AZ Model a následovalo několik přebalů, přičemž poslední přebal byl v roce 2011. Nyní, tedy po šesti letech, přišel na trh nový přebal s novými kamuflážemi.

Stručná historie stroje

Mig-17 je jednomístný proudový stíhač sovětského původu, vyráběný na přelomu 40. a 50. let minulého století. Konstrukčně vycházel z předchůdce, kterým byl velmi známý Mig-15bis. Hlavní změnou byla konstrukce křídel. Takto upravené stroje vzlétly poprvé v roce 1949 a po testech byly provedeny další úpravy a v červnu roku 1951 byla rozhodnuta sériová výroba. Základní verze byla vyzbrojena třemi kanóny a mohla sloužit i jako lehký bombardér.

Vývoj stroje probíhal dál. Mig-17P byl vybaven radiolokátorem RP-1, který umožňoval střílet na cíl bez vizuálního kontaktu. Stroj měl vzhledem k palubnímu vybavení vysokou váhu, kterou částečně snížili použitím jiných kanónů. Nicméně se strojem nebyli úplně spokojeni a vznikla verze Mig-17F, která byla vybavena výkonnějším motorem Klimov VK-1F. Tato úprava však znamenala přepracování zadní části stroje. Následně vznikla i radarová verze Mig-17PF.

Úvod

Standardní obal s bočním otevíráním, který je již u firmy AZ Model velmi známý, má oproti předchozím přebalům jiný design, který odpovídá současné produkci firmy. Vše zabaleno v jednom větším sáčku.

Díly

Veškeré šedé díly jsou osazeny ve dvou rámečcích. Už na první pohled je vidět, že se stavebnicí bude hodně práce.

Při bližší prohlídce trupu a křídel je vidět opravdu znatelné opotřebení formy. Rytí se místy ztrácí, detaily jsou zalité plastem. Fotografie řeknou samy víc, než bych popsal.

Drobné díly jsou na tom velmi podobně. Otřepy a slité detaily jsou téměř na všech dílech. Na některých místech bude oprava opravdu pracná.

Díl krytu kabiny obsahuje místy nepatrné bublinky a detaily nejsou tak ostré, jak je u nových stavebnic. Na bocích jsem našel lehké propadliny. Při zavřeném krytu modelář nemusí moc detailovat kokpit, protože skrz "sklo" nebude moc dobře vidět. Dle návodu je možné díl rozdělit a udělat kabinu otevřenou. Ale obávám se, že při odříznutí bychom přišli o již tak tenké rámování v místě řezu.

Obtisky

Soutisk obtisků je dobrý. Některé menší obtisky jsou lehce slité, ale vzhledem k jejich velikosti mi to přijde zanedbatelné.

Návod

Návod je tvořen čtyřmi stranami formátu A5. Jelikož nejsou díly v rámečcích očíslované, tak je v návodu obrázek s číselným přiřazením. Dále pak legendu k použitým symbolům a použité barvy. Samotný návod není barevný, pouze písmenné označení odkazuje na tabulku barev.

Kamufláže

Na výběr jsou tři, velmi pěkné kamufláže. Jak již napovídá nápis na krabičce, jedná se o neobvyklá zbarvení.

  1. Mig-17 (Lim-5), N117RH, pilot Randy Howell, akrobatická exhibice
  2. Mig-17 (Lim-5), 1717, 45. experimentální letka, Polské vzdušné síly, 1993
  3. Mig-17 (Lim-5), N9341Z, akrobatický tým Black Diamond, 2012


Stroj s nápisem známé vodky Stolichnaya má v kamufláži a v obtiscích žlutý znak. Ale našel jsem fotografii, kdy je v barvě černé. Se žlutou barvou tyto stroje také byly, ale na fotografiích není čitelné číslo. Vezmeme-li v úvahu stroj se žlutým znakem na SOP, tak je nápis STOLICHNAYA na trupu krátký.


Na polském stroji je třeba nabarvit VOP podle fotografie. V kresbě je pole nakreslené špatně. Také si nejsem úplně jistý stínováním nápisů v obtiscích. Jinou fotografii jsem nedohledal a na ní stínování není vidět.


Třetí kamufláž je velmi zvláštní a pro mě asi nejhezčí. Strojů s touto kamufláží bylo více a měly rozdílné tvary polí.


Závěr

Na stavebnici je opravdu hodně znát poškození forem a opravit poškozené díly dá opravdu hodně práce a stojí za zvážení, zda stavebnici koupit či ne, ale tím neříkám, že je nepostavitelný. Starší přebal tohoto stroje byl na ModelWebu vydán. Můžete si ho prohlédnout a porovnat, jak díly vypadaly tenkrát a nyní.

Kolega Roman Henych vlastní také jeden přebal a poskytl několik fotografií pro porovnání. Už tenkrát díly nebyly úplně nejlepší, ale určitě byly výrazně lepší než nejnovější přebal.

Jan Starý
SPL-Liberec

Redakce ModelWebu děkuje firmě AZ Model za poskytnutí vzorku pro recenzi.

Poznámka: Fotografie vypůjčeny z www.milavia.net, www.aircraftresourcecenter.com

Rubrika AZ model, Letadla - 1:72, Letadla - Náhledy do krabiček | 11 komentářů

Komentáře

11 odpovědí k článku “1/72 Mig-17F “Special Schemes” – AZ Model”

  1. sedlm napsal:

    Pane Starý, nic zásadního, ale ten češtin by tedy chtěl hodně poladit... :)

  2. Jaroslav 'J.T.C.' Supík napsal:

    Pane sedlm. Uveďte prosím vás chyby, které se vám nezdají a nebo se můžete stát členem redakce. Korektor se vždy hodí.

  3. Libor 'Lonestar' Špůrek napsal:

    Jardo, ty je tam vážně nevidíš? :-O

    namátkou:
    "verze byla vyzbroje třemi kanóny a mohl sloužit"
    "který umožňoval střílet na cíl, bez vizuálního kontaktu"
    "Stroj měl vzhledem k palubnímu vybavení vysokou váhu, kterou částečně snížili"
    "se strojem nebyly úplně spokojeni"
    "Fotografie řeknou sami"
    " jak díly vypadali"

  4. Petr 'DeSnek' Pastera napsal:

    Diky, opraveno.

  5. Libor 'Lonestar' Špůrek napsal:

    Tak ještě shodu podmětu s přísudkem v "Strojů s touto kamufláží bylo více a měli rozdílné tvary polí" - a gramatické chyby bychom snad měli všechny :-D

    Sloh a větná skladba asi bude autorovým trademarkem - jen doufám, že se tohle nestane na MW standardem...

  6. sedlm napsal:

    Pane Supíku, je to zjevně ještě horší, než jsem myslel... :) A jinak - vy si děláte srandu, ale za mírný poplatek bych vám korektora klidně dělal. Co občas vidím i v časopisech za zvěrstva od "redaktorů", to se hned tak nevidí...

  7. Jan Starý napsal:

    Omlouvám se za chyby. Článek napíšu bez ohledu na chyby. Pak si viditelné chyby opravím, ale když to čtu mockrát, tak se lehce chyby přehlíží a jde to na kontrolu k jiným. Ladit češtinu nemusím. Ovládám ji, pouze se přehlédlo hodně chyb.

  8. Recoil napsal:

    Strasna skoda, ze stare Migy (okrem 15-ky), nemaju modelove stvarnenie hodne sucastnosti. Tento prebal uz nemal byt vydany. Chudak je, kto si to kupi. To uz nas spotrebitelov- modelarov maju vyrobci naozaj za blbcov??

  9. HanzP napsal:

    Dovolil bych si několik poznámek jako autor obtisků a schemat zbarvení -
    polský stroj je zpracován dle podkladů poskytnutých přímo z Polska, podoba stroje se několikrát měnila. Zachycená ve stavebnici je finální podoba před posledním letem a odpovídá včetně tvarů polí a písmen a číslic.
    Na reklamní stroj s nápisem Stolichnaya jsme dostali k dispozici přímo originální soubor ve vektorech a ten byl pouze převeden do měřítka, o délce nápisu bych tedy moc nepochyboval. Jedná se o originální data.
    Na stroj Black Diamonds nám pan Sutton, jeho majitel, kromě povolení opět poskytl i schema rozložení polí, které bylo pouze zmenšeno do měřítka.

  10. Michal Vyparina napsal:

    Pane Polci,
    ale to přece neznamená, že pokud něco se zmenší do měřítka, že to bude na modelu automaticky ok. Obtisk může být v měřítku, ale model nemusí a už je Vám obtisk na dvě věci neboť nesedí tam, kde by měl a v tu chvíli je špatně obtisk. Je to stejné jako doplňky z resinu. Pokud uděláte motor přesně dle měřítka, tak jej do modelu nedáte díky tloušce stěn plastu. Motor se musí přizpůsobit dané stavebnici. Tak samo by měly i obtisky.

  11. HanzP napsal:

    No pane Vyparina,
    kdyby jste si našeho MiGa přeměřil, mohl jste si svůj komentář ušertřit....
    On je totiž přesný. Navíc, zmenšování se nedělá stylem originál : 72, počítá se s plochami a zakřivením atd.
    Nicméně děkuji za odborný postřeh jak se to má dělat.

Napsat odpověď.

Musíte být přihlášeni, abyste mohli odpovědět.