1/72 ZLÍN Z-226T (Trenér 6) – Kovozávody Prostějov

13.5.2014 - 6 073 přečtení

sken001

Firma Kovozávody Prostějov vstala jako Fénix z popela a popelí nám již čtvrtý přebal Trenéra.

Jsou nynější KP lepší než původni?

Jaroslav Supík

Model: ZLÍN Z-226T (Trenér 6)
Výrobce: Kovozávody Prostějov
Měřítko: 1/72
Kat. č..: KPM 004

 

Úvodem

První dva přebaly stavebnice byly již představeny zde na stránkách Modelwebu.
Protože v obsahu kromě markingu není žádná změna a já nejsem znalec typu, tak jen fotogalerie se stručným popisem.
 

Výlisky

Výlisky mají původ v ještě ručně dělaném masteru, což bohužel je místy znát, ale oproti Bf 109 od AZ je tento model o něco lepší.

Fotka 006
Fotka 011
Fotka 012

Nejhůře na tom je dle mého názoru kapota motoru a nějak se mi nepozdávaji kniply, respektive jejich výrazné kulovité zakončeni.

Fotka 013
Fotka 014
Fotka 015
Fotka 016
Fotka 020
Fotka 023


Fotka 018
Fotka 019
Fotka 036


Fotka 021
Fotka 022


Fotka 024
Fotka 025
Fotka 026
Fotka 027
Fotka 028
Fotka 029
Fotka 030
Fotka 031
Fotka 032
Fotka 033
Fotka 034
Fotka 035

Čirý díl se drží na úrovni nasazené u modelu Bf 109 a to co se na fotkách jeví jako škrábanec, je jen smítko.

Fotka 007
Fotka 008
Fotka 009
Fotka 010

 

Obtisky

Obtisky jsou asi zatím největší zklamáni (vytištěny u Eduardu ?) a nějak na obtisky bez loga výrobce mám smůlu, co se týče soutisku. Takto si ze tří možnosti můžeme postavit pouze letoun s registraci OK-JEB.

sken005
sken006

 

Návod

Výrobce se nejspíš poučil z kritiky, a díky tomu návod není koncipován univerzálně jak jsme dosud byli zvykli.
Dvě zbarvení nalezneme na zadní straně krabičky a třetí je na poslední straně návodu.

sken002
sken003
sken004

 

Závěr

Z nostalgického hlediska jsem rád za obnovení značky, na které moje generace vyrůstala a jestli je pravdou to co jsem zahlédl o avizováni 3D modelace, tak si myslím, že se do budoucna těšit na ještě kvalitnější modely.
Teda aspoň doufám.
 

Jaroslav Supík

 
Redakce ModelWebu děkuje firmě Kovozávody Prostějov za poskytnutí vzorku k recenzi.
 

Rubrika Kovozávody Prostějov, Letadla - 1:72, Letadla - Náhledy do krabiček | 11 komentářů

Komentáře

11 odpovědí k článku “1/72 ZLÍN Z-226T (Trenér 6) – Kovozávody Prostějov”

  1. Zbyněk Škopán napsal:
    květen 13th, 2014 at 07:34

    Nějak tuhle recenzi nechápou. Kde je znát ze se nejedna o 3D? Kde a v čem jsou blbě obtisky? Co je s krytem motoru. Slovo nepozdavá je slovakismus.

  2. David Henyk napsal:
    květen 13th, 2014 at 08:45

    Jarku to je asi překlep, ne? Mám doma sice jen AZet Mezka, ale podle tvých fotek Trenéra je Mesoun rozhodně lepší a to o dost než Trenér. Jen detaily jsou o několik tříd jinde.

  3. Jaroslav 'J.T.C.' Supík napsal:
    květen 13th, 2014 at 12:14

    Škopáne, ve vší slušnosti ti doporučuji: zajdi si k očnímu, když nevidíš ten posunutý soutisk na vlajce a kódových písmenech, ad. ostatní detaily viz foto. Napovím koukni se na nýty je na nich je vidět zcela jasně, že jsou dělané ručně.
    Co se týče kapoty tak je jasně vidět, že tvůrce musel držet rydlo jako prase kost a to jsem nefotil tu druhou kterou nepoužijem.
    Dále nevím co máš proti slovakismum.

  4. Zbyněk Škopán napsal:
    květen 13th, 2014 at 13:50

    supíku ve vší slušnosti, nemělo by být to co jsi napsal (když už si tykáme) obsahem tvé recenze? Nebo se jedná o nějaký kvíz ve stylu najdi 10 rozdílů? pak se omlouvám, že jsem nedovtipný. Můj komentář se netýká obhajoby modelu a výrobce (stavím eM a mám také pár poznatků), ale kritiky "takové formy recenze" která modelářům/ stavitelům nic neřekne. Člověk si daleko vezme například z takové recenze : http://www.ipmsnymburk.com/forum/viewtema.php?ID_tema=38183.

  5. Jaroslav 'J.T.C.' Supík napsal:
    květen 13th, 2014 at 17:32

    Když už tak příjmení a začátek věty se píši velkým. :)
    Jinak jde o náhled do krabičky, nikoliv o stavební recenzi.

  6. Zbyněk Škopán napsal:
    květen 13th, 2014 at 18:22

    Nejde o "styl" recenze, ale o prezentaci chyb a nedostatku na fotografiích.

  7. Olda Homola napsal:
    květen 14th, 2014 at 10:21

    Soudruh Škopán by nám mohl - raději místo nejapných keců - ukázat, jak má vypadat správná prezentace chyb a nedostatků - neb má v konceptech rozepsaný tři recenze z loňska. Jako bývalý učitel má k tomu jistě nejvhodnější aprobaci.
    Leč evidentně je na tom podobně jako naše školství a politika - spousta "chytrých" keců, ale pořádná práce (a výsledky) nikde...

  8. Zbyněk Škopán napsal:
    květen 14th, 2014 at 10:53

    Žádám pana Homolu aby mě laskavě neurážel, to že nepracuji na recenzích, které byly založeny jako moje čistě dobrovolná záležitost, neboť jsem nikdy od redakce tohoto webu žádné modely k recenzování neobdržel a ani se po tom nepídím. Vyjímku dělám jen pro firmu ŘOP kdy chci pomoci jejich snažení. Asi tolik.

  9. Olda Homola napsal:
    květen 14th, 2014 at 11:01

    Děkuji za informaci, chápu-li to správně, tak ty tři rozepsané recenze dopíšete?

  10. Zbyněk Škopán napsal:
    květen 14th, 2014 at 11:06

    Ano můžete, navíc když teď vím, že tam děláte vy pane Homolo admina.

  11. Olda Homola napsal:
    květen 14th, 2014 at 11:07

    nedělám admina,na to nemám patřičné odborné a societální vzdělání, pouze pomáhám s korekturou.

Napsat odpověď.

Musíte být přihlášeni, abyste mohli odpovědět.